выбросы углекислого газа не являются экономической выгодой или благом, а это затрудняет определение объекта и базы налогообложения,
такой налог может нарушать принцип отсутствия у налогов санкционной функции, поскольку санкции реализуются через штрафы.
Альтернативой классическому углеродному налогу предлагается механизм налогового вычета, не наказывающий за выбросы, а поощряющий за инвестиции в их сокращение. Авторы отмечают, что средства, высвободившиеся у бизнеса за счет снижения налоговой нагрузки, можно будет направить на
модернизацию производств,
внедрение низкоуглеродных и энергосберегающих технологий,
развитие внутреннего рынка решений в сфере декарбонизации.
Целесообразным названо предоставление предприятиям, применяющим технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCUS), внедряющим возобновляемые источники энергии, оптимизирующим логистику для сокращения выбросов, участвующим в проектах компенсации углеродного следа и лесовосстановления, вычетов, размер которых увеличивается по мере роста инвестиций или снижения объема выбросов.
За возможную основу для механизма углеродных вычетов предлагается взять федеральный инвестиционный налоговый вычет. А для баланса между стимулированием и фискальной устойчивостью предлагается не снижать эффективную ставку налога ниже установленного порога.